«Широкое» правопонимание

«ШИРОКОЕ» ПРАВОПОНИМАНИЕ — сформировавшаяся в отечественной науке (60—80 гг. XX в.) и противостоящая «узконормативному» подходу к праву концепция, основанная на представлениях о праве как единстве правовых идей, норм и отношений. Его сторонники включали в содержание права идеи, нормы, отношения. Такая позиция вначале была обоснована в работах П. И. Стучки, Е. Б. Пашуканиса, а в последующем получила развитие в трудах С. Ф. Кечекьяна, А. А. Пионтковского, А. К. Стальгевича, Я. М. Миколенко, Н. В. Витрука, В. Д. Зорькина, В. П. Казимирчука, Г. В. Мальцева, Р. З. Лившица, Е. А. Лукашевой, Н. И. Козюбры, В. А. Туманова, В. С. Нерсесянца, Л. С. Явича и др. В рамках этого подхода в свою очередь обозначилось несколько направлений: одна группа авторов склонна была сводить право к правовым идеям (право — нормативно выраженная справедливость, мера, масштаб свободы и др.); другая группа под правом понимала идеи, нормы и отношения; третья — право отождествляла с системой общественной отношений и т.д. Общий вывод сторонников такого подхода заключался в том, что право несводимо к нормативным установлениям.

То, что является достоинством «узконормативного» подхода (формальная определенность, нормативность), то же следует признать основным упущенным для «широкого правопонимания». Грани между дозволенным и запрещенным, с точки зрения этого подхода, весьма неопределенны, критерии оценки поведения в известной мере зыбки. Попытки «примирить» сторонников господствующих направлений правопонимания — «узконормативного» (нормативного) и «широкого», обусловили появление концепции многоаспектного правопонимания. Как один из вариантов этого подхода предлагалось использовать категорию «правовая система».